Visto lo que queda del estatuto de Cataluña tras la sentencia del tribunal constitucional ahora toca hacerse la última pregunta ¿Debería asistir a la manifestación de este sàbado en Barcelona? Desde mi punto de vista la respuesta es un rotundo si, aunque con matices.
Has de asistir a la manifestación para protestar en contra de la dudosa potestad del TC para recortar leyes aprobados por referéndum popular. Algo que nunca se había hecho antes y que sin duda sienta un peligroso precedente, acercando peligrosamente al TC a las funciones de una supuesta cuarta cámara irónicamente inconstitucional.
Has de asistir a la manifestación para protestar en contra de la doble vara de medir con la que el PP recurrió el estatuto catalán en 2006. Parecidos o casi idénticos en forma y contenido son los estatutos de Andalucía o Valencia, sobre los cuales el PP no ha proyectado la sombra de ninguna duda. Entre decisiones de esta índole y el boicot a los productos catalanes cuesta no detectar un cierto recelo del PP hacia la cuestión catalana. ¿Es posible que el fantasma del 23-F aún pese sobremanera entre las filas del partido popular?
Has de asistir a la manifestación para protestar en contra del esperpento político al cual la ciudadanía ha asistido a lo largo de estos últimos tres años y medio con las deliberaciones sobre la sentencia del estatut. Cuatro magistrados de mandato caduco, otro apartado de sus funciones por dudosas razones y un quinto juez fallecido cuyo puesto no ha sido ocupado son motivos más que suficientes para dudar del carácter estrictamente judicial de la sentencia del TC.
Dicho esto, existen algunos puntos en contra de esta manifestación que me gustaría igualmente resaltar.
De nuevo el esperpéntico papel de los partidos políticos catalanes en sus mediaciones sobre la cabecera de la manifestación y el mensaje que con ella se quiere transmitir. El asunto del estatuto es de demasiada importancia como para que las discusiones sobre la composición de un lema político oculten el debate de fondo sobre la debilidad democrática del sistema español que el asunto del estatuto ha destapado.
Pese a que el lema de la manifestación aduzca a ideologías independentistas, el manifestante haría bien en acudir a la manifestación por motivos más pragmáticos. Defender que la realidad nacional de Cataluña ha sido atacada con la sentencia del TC es una exageración propia de panfletos derechistas y oculta peligrosamente de la ciudadanía las competencias que de verdad han sido recortadas.
This entry was written by , posted on Julio 10, 2010 at 5:07 pm, filed under Curiosidades. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Leer primero el artículo sobre el estatuto de Cataluña.
Antes que nada hay que dejar una cosa bien clara: el tribunal constitucional es un organismo absolutamente politizado. En números exactos, de sus 12 miembros, 10 son escogidos entre gobierno, parlamento y senado mediante negociaciones previas y los dos restantes los escoge el consejo del poder judicial que también es una institución altamente politizada. Además, de esos 12 miembros actuales, 4 han agotado su mandato y no se renuevan por falta de consenso político, uno está recusado y otro a muerto. Sería pues de ingenuos dudar del carácter eminentemente político de la sentencia sobre el estatuto catalán. Y sería igualmente de ingenuos dudar del papel de los partidos políticos en esta sentencia; los cuatro magistrados que siguen en su cargo pese a haber agotado su mandato siguen en su silla porqué a la oposición no le conviene cambiar un ejecutivo estando en minoría, más teniendo en cuenta que los miembros actuales del TC parecen convenientemente inclinados a recortar el estatuto en sus artículos más polémicos.
Desde que en julio de 2006 el PP recurriera el estatuto ante el tribunal constitucional por ”quebrar la igualdad entre los españoles” han sido tres años y medio de negociaciones entre miembros del constitucional y varios borradores de sentencia descartados. Al final la sentencia definitiva se aprobó por 6 votos a favor y 4 en contra. La sentencia declara inconstitucionales 14 artículos del estatut mientras que reinterpreta otros 27 entre un total de 283 artículos. El resultado es que el 14% del estatuto catalán ha sido reinterpretado mientras que solo el 5% ha sido directamente declarado inconstitucional. Pero entonces si tan solo se han anulado 14 artículos de 283, ¿porqué la comunidad catalana se encuentra en pie de guerra contra las instituciones del estado?
Uno de los motivos principales hace referencia al papel político que el TC ha tenido en todo este asunto. Con esto me refiero a la indignación que ha provocado en Cataluña el hecho de que un grupo de 10 personas decida sobre la voluntad del pueblo catalán, en referendum consultada, y pueda anular por mera voluntad artículos de un texto sobre el que se llevan aprobando leyes desde el 2006. Destacable fue el artículo que los principales medios de comunicación catalanes publicaron de forma conjunta hará cosa de un año en el que se denunciaba el papel del TC como la cuarta cámara del estado. Este hecho de por si constituye una de las mayores debilidades del sistema democrático español y es motivo más que suficiente para salir a protestar en la manifestación de este sábado.
El otro motivo principal y para mi el más destacable es el hecho de que la sentencia del tribunal interpela en una serie de artículos todos relacionados con la cuestión nacional catalana; tema delicado desde tiempos pretéritos. Echando un vistazo a los artículos anulados tal vez estos sean los más polémicos.
El termino nación en el prefacio carece de eficacia jurídica. En pocas palabras es como decir que está allí, lo dejamos escrito, pero a efectos prácticos no tiene ninguna relevancia ni puede ser esgrimido como el ejemplo de la voluntad catalana por una futura independencia. Dicho esto ¿alguien esperaba cualquier otra cosa? Si el termino nación se incluyó en el prefacio fue precisamente para intentar colarlo entre la muchedumbre derechista que no quería ver el termino ni tan siquiera aludido en ninguna parte del texto. Era pues de lícito derecho preveer que el término no pasaría por el recorte del TC. Lo que si debe ser motivo de indignación es que términos muy parecidos al termino nación como pueden ser las palabras país o realidad nacional aparezcan escritas en los estatutos de Valencia y Andalucia sin que nadie haya levantado ni la sombra de una crítica.
Se eliminan todos los artículos que hacen referencia al sistema jurídico catalán. El TC declara inconstitucional el tribunal del estatut que la carta magna catalana preveía crear para decidir si las leyes aprobadas por la generalitat se adecuaban al estatut de la comunidad. Esta decisión aunque polémica no es tan descabellada si se tiene en cuenta que el TC ya ejerce estas funciones y la duplicidad de instituciones nunca ha sido buena idea. Sobre la eficacia del TC ya se hablará en otra parte que es tema delicado y sobre el que el gobierno tendría que trabajar.
El tribunal destaca el papel de la lengua española como lengua vehicular, al igual que el catalán. En este apartado el TC resalta que el estatut apenas hace referencia a la lengua castellana y tan solo destaca la lengua catalana como lengua vehicular en instituciones y educación. El constitucional está de acuerdo con dicho papel del catalán, pero también resalta que el castellano ha de gozar y goza en cataluña de los mismo derechos que el catalán como lengua oficial del estado. Habrá quien diga que esto es un atentado contra la lengua de la comunidad. En cualquier caso, miente.
A parte de estos puntos otros tantos matices se reinterpretan en el fallo del constitucional tales como el papel de igualdad entre la generalitat y el estado central que el constitucional rechaza, la relación de predominancia de la ciudadanía española sobre la ciudadanía catalana, y así en un atentado constante contra las aspiraciones más nacionalistas del estatuto catalán. De nuevo insisto que en la mayoría de los casos se trata de reinterpretaciones de terminos que aparecen en el estatut con el objetivo de dejar bien claro el papel de cataluña como una comunidad de España, que es lo que es.
En definitiva el fallo del constitucional rechaza la inconstitucionalidad del estatuto catalán, aprobando su mayoría de preceptos, pero al mismo tiempo matiza y retira algunos de los puntos más espinosos restringiendo la especial posición de la autonomía catalana dentro del estado español que el estatuto preveía en algunos de esos artículos retirados. No es un completo borrón y cuenta nueva como algunos alarmistas están intentando vender, aunque si restringe en moderada medida las competencias que, con el nuevo estatut, la generalitat había adquirido.
This entry was written by , posted on at 12:20 pm, filed under Curiosidades. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Dice Guillermo Fernandez Vara, presidente de Extremadura, que si el debate político entorno al sistema de las autonomías sigue por este camino habrá que crear la decimo octava comunidad, allá cerca de Madrid, donde pongamos toda el agua del país, todos los residuos nucleares, todas las centrales, y desde allí podamos abastecer al resto de la península. Sería una comunidad sin habitantes, pero así al menos resolveríamos todas esas disputas entre presidentes autonómicos y gobierno central que no hacen más que lastrar el provechoso debate político y que distancian cada día un poquito más las comunidades vecinas de su gobierno central.
Obviando el irónico humor del presidente extremeño, cuya comunidad curiosamente es de las que mayor provecho ha sacado del sistema de las autonomías, no se me ocurre mejor forma de simbolizar aquello contra lo que todas las autonomías tendrían que remar unidas: la esterilización del debate con el estado, la llegada a un punto muerto en las negociaciones entre estado central y autonomías por las competencias que los últimos exigen y el primero no está dispuesto a ceder, sea por la voluntad del gobierno o del tribunal constitucional.
En este sentido el estatuto catalán rema en contra de ese estancamiento de las negociaciones, dejando claro y por escrito las competencias que, por referéndum aprobadas, corresponden a la nación catalana. Habrá quien piense que mayores competencias significa mayor autonomismo y que, por lo tanto, el nuevo estatuto acerca a Cataluña un poco más hacia la sombra del independentismo, esa resonante palabra que todos los partidos (excepto Esquerra Republicana) esconden tras eufemismos tales como: “catalanista“, “nacionalista” o “país català“, con tal de contentar al mayor espectro de votantes posible. Bueno, dicho llanamente: quien así piense se equivoca.
El estatuto trae nuevas competencias a la generalitat catalana porqué así le conviene a sus ciudadanos. Porqué mayores competencias en el aspecto económico significa mayor poder a la hora de repartir el gasto y por lo tanto mayor beneficio para los ciudadanos. Porqué mayores competencias en el apartado de las infraestructuras implica mayor control del urbanismo de la comunidad, sin duda mejor conocido por el gobierno de la comunidad que por los representantes del gobierno en Madrid. Porqué mayores competencias en sanidad implica recortes en los trámites burocráticos y mejor y más rápido servicio para los ciudadanos de la comunidad.Y así en un largo etcétera.
Es cierto que uno de las consecuencias del estatuto consiste en la eliminación de los representantes de gobierno central y diputaciones en las comunidades, pero ello es solo en aras del beneficio de la comunidad que poco o nada tiene que ver con el independentismo. Como ya repetí alguna vez, es mucho más comodo para el que quiere montar una empresa en Barcelona hablar con un solo representante de la Generalitat, que tener que negociar con el representante del gobierno la diputación y la comunidad en un proceso que hoy en día dura más de seis meses ¡seis meses!.
Llegará pues el día en que todas las comunidades controlen la mayoría de sus competencias. Ese día los ciudadanos de cada comunidad disfrutaran de los mejores servicios públicos y las comunidades negociaran entre ellas y el estado por el equitativo reparto de las polémicas competencias compartidas como la electricidad, el agua o el trayecto del ave. Ese día llegará, porqué hacia ese día apuntan todos los estatutos que, como el catalán, se están aprobando. En este sentido será necesaria, como exige la nueva carta magna catalana, la voluntad de la familia política autonómica de llegar a acuerdos con las demás comunidades en los aspectos más espinosos. Porqué sin esa voluntad, parte del sentido del nuevo estatuto catalán habrá sido ignorado, y las comunidades seguirán siendo territorios políticamente atomizados exigiendo a gritos al gobierno central, y entre la muchedumbre autonómica, sus respectivas competencias autonómicas.
Hasta entonces paciencia que como todo, y sobre todo en política, todo se andará.
This entry was written by , posted on at 12:07 pm, filed under Curiosidades. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
O más conocido como el Problema de Monty Hall es un acertijo matemático, base de un exitoso concurso de televisión americano emitido por la ABC en conjunto con la NBC en 1963 y presentado por el showman Monty Hall: Let’s Make a Deal. La gracia del dilema consistía (y sigue consistiendo) en basar su éxito en un hecho contrastado: léase que las personas tendemos a defender nuestras opiniones/decisiones cuando no existe un argumento de fuerza mayor que nos haga cambiar de postura. Me explico.
This entry was written by , posted on Mayo 30, 2010 at 2:02 am, filed under Ciencia, Curiosidades and tagged Curiosidades, Let's Make a Deal, Matemáticas, Monty Hall, Problema, Tres puertas. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
A menudo se suele comparar el genoma humano con la estructura de un sistema operativo convencional.
En esta línea los científicos de la universidad de Yale decidieron comparar la estructura del genoma de la bacteria E. Coli con la estructura del Kernel del sistema operativo Linux para determinar si esa comparación era realmente acertada. Y el resultado, que publica la web Physorg, es que efectivamente si se pueden comparar ambas redes, aunque con matices.
Como muestra la imagen superior, en el caso del genoma de una Bacteria (con la que al fin y al cabo compartimos más del 90% de nuestros genes) un reducido número de genes maestros controlan una enorme cantidad de procesos secundarios y más especializados. Mientras que, en el caso del Kernel de Linux, una enorme cantidad de procesos matriz controlan unos pocos procesos genéricos. El primer caso se parece más a un sistema piramidal, mientras que en el caso de Linux estaríamos hablando más bien de una red en forma de pirámide invertida.
Ambos sistemas son válidos aunque el de Linux resulta ser más vulnerable ya que un pequeño fallo o cambio en algún proceso genérico es más susceptible de afectar un gran número de procesos matriz.
Se utiliza este sistema a la hora de escribir un SO porqué ahorra tiempo y dinero al reaprovecharse código anteriormente diseñado.
Vía | Microsiervos
This entry was written by , posted on Mayo 19, 2010 at 12:53 am, filed under Ciencia, Curiosidades and tagged Ciencia. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Los siguientes párrafos son una recopilación de la visión que actualmente tengo sobre la crisis económica. Vaya por delante que no lo escribo con ánimo de aleccionar a nadie (no soy nadie para dar lecciones de economía) sino más bien para tener un borrador de lo que, creo, es un buen resumen de una de las crisis sociales más importantes del último siglo. Tiendo a creer que estos últimos dos años de crisis han sido increíblemente interesantes para comprender como de complejo es el mundo hoy en día.
Aquellos interesados no duden en puntualizar o añadir opiniones al respecto en los comentarios.
This entry was written by , posted on Abril 26, 2010 at 4:30 pm, filed under Curiosidades and tagged economía. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Hoy es el día en el que sale a la venta probablemente el juego más importante del año 2010 para PS3.
De Final Fantasy XIII, la esperada secuela de la exitosa franquicia de Square Enix, se han dicho muchas cosas y no todas demasiado buenas, principalmente debido a sus primeras 20-30 horas de linealidad dedicadas a meternos de lleno en la historia que rodea al mundo de Pulse.
El tema de la irremediable repulsión que provoca la linealidad en los medios de hoy en día es algo a lo que seguramente podría dedicársele un par de entradas o más, cosa que no pienso hacer. Yo por mi parte creo que el éxito o el fracaso de esta nueva entrega de la mítica saga reside en si su historia sabrá encandilar a los jugadores, como en su día si lo consiguieron los argumentos de FFVII o FFVIII por poner un par de ejemplos.
En cualquier caso mañana estaré en la entrada de mi tienda más cercana, al pie del cañón, para comprobarlo.
This entry was written by , posted on Marzo 9, 2010 at 12:00 am, filed under Curiosidades and tagged videojuegos. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
This entry was written by , posted on Marzo 2, 2010 at 10:58 pm, filed under Curiosidades. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Así se la pasan en las nuevas oficinas de Twitter
Es innegable que Vodafone ha hecho bien las cosas con el blog colaborativo Cooking Ideas que consiguió montar hace ya un par de meses con algunas de las vacas gordas de la blogosfera hispánica. Obviando los post-publicidad, el resto es de un gran nivel.
En este caso he recuperado esta divertidísima entrada de Daniel Civantos: Que se muera el hilo musical: ¡Ponga un DJ en su oficina! sobre los distintos sistemas de audio que las compañías – notablemente aquellas asociadas con negocios en la red -montan en sus oficinas para amenizar las tediosas horas de trabajo.
Me parece increíble que empresas que generan millones a final de mes monten cuartos dignos de las mejores discotecas en Ibiza para que sus empleados – con mínimas nociones de mixing - den rienda suelta a su imaginación, rompiendo de paso la cabeza de los demás empleados.
Parece ser, además, que hay pique entre multinacionales para ver quien instala el mejor sistema para sus empleados y ya hay incluso algunas que se han decantado ¡por la pista de baile con barra de neones incluida!
Por otro lado siempre están los menos suertudos que, a falta de pista de baile y cabina de DJ, montan sus propios videoclips en plena oficina:
Lip Dub – Flagpole Sitta by Harvey Danger from amandalynferri on Vimeo.
This entry was written by , posted on Diciembre 9, 2009 at 8:30 am, filed under Curiosidades, Tecnología. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Amelia Andersdotter, joven sueca de 22 años y estudiante de economía y español en la Universidad de Lund, será el próximo 1 de diciembre la política más joven de la historia en ocupar un escaño en el parlamento europeo. Por cierto, Andersdotter representará al partido pirata en el parlamento.
Vía | El País
This entry was written by , posted on Noviembre 5, 2009 at 9:38 pm, filed under Curiosidades and tagged Curiosidades. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Enormous es un tema de Upstart Blogger Ashley Morgan.
