O más conocido como el Problema de Monty Hall es un acertijo matemático, base de un exitoso concurso de televisión americano emitido por la ABC en conjunto con la NBC en 1963 y presentado por el showman Monty Hall: Let’s Make a Deal. La gracia del dilema consistía (y sigue consistiendo) en basar su éxito en un hecho contrastado: léase que las personas tendemos a defender nuestras opiniones/decisiones cuando no existe un argumento de fuerza mayor que nos haga cambiar de postura. Me explico.
This entry was written by , posted on Mayo 30, 2010 at 2:02 am, filed under Ciencia, Curiosidades and tagged Curiosidades, Let's Make a Deal, Matemáticas, Monty Hall, Problema, Tres puertas. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
A menudo se suele comparar el genoma humano con la estructura de un sistema operativo convencional.
En esta línea los científicos de la universidad de Yale decidieron comparar la estructura del genoma de la bacteria E. Coli con la estructura del Kernel del sistema operativo Linux para determinar si esa comparación era realmente acertada. Y el resultado, que publica la web Physorg, es que efectivamente si se pueden comparar ambas redes, aunque con matices.
Como muestra la imagen superior, en el caso del genoma de una Bacteria (con la que al fin y al cabo compartimos más del 90% de nuestros genes) un reducido número de genes maestros controlan una enorme cantidad de procesos secundarios y más especializados. Mientras que, en el caso del Kernel de Linux, una enorme cantidad de procesos matriz controlan unos pocos procesos genéricos. El primer caso se parece más a un sistema piramidal, mientras que en el caso de Linux estaríamos hablando más bien de una red en forma de pirámide invertida.
Ambos sistemas son válidos aunque el de Linux resulta ser más vulnerable ya que un pequeño fallo o cambio en algún proceso genérico es más susceptible de afectar un gran número de procesos matriz.
Se utiliza este sistema a la hora de escribir un SO porqué ahorra tiempo y dinero al reaprovecharse código anteriormente diseñado.
Vía | Microsiervos
This entry was written by , posted on Mayo 19, 2010 at 12:53 am, filed under Ciencia, Curiosidades and tagged Ciencia. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Pese a que está bien arraigada en la cultura popular de nuestros días, la teoría de la relatividad que postuló Einstein allá por los años 20 encierra algunas entresijos mentales que a la mayoría de la nosotros nos cuesta aceptar. Este hecho es innegable y tiene una causa sencilla: toda la vida nos han educado en la mecánica clásica, un modelo que pese a ser una buena aproximación que explica la mayoría de eventos físicos apreciables por el hombre cotidiano, no deja de ser falso. Si no me creen, aquí les dejo algunas paradojas científicas para las que antes habrá que dejar claras algunas reglas.
This entry was written by , posted on Febrero 4, 2010 at 3:03 pm, filed under Ciencia and tagged Ciencia. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
¿Alguna vez se han preguntado como encriptan sus comunicaciones secretas las grandes multinacionales y los gobiernos de todo el mundo? En mi caso, tal vez víctima del imaginario Hollywoodiense, siempre me había imaginado como utilizaban algún algoritmo super secreto escondido en un recinto de máxima seguridad al modo de la fórmula de la Coca Cola. Nada más lejos de la realidad.
Obviando la posibilidad de que algún gobierno haya descubierto de forma secreta un método de comunicación mejorado, el método público para encriptar cualquier comunicación de forma completamente segura es el denominado RSA, y es increíblemente sencillo. Pese a que, al mismo tiempo, se requieran de miles de millones de años de cálculos para romperlo.
This entry was written by , posted on Diciembre 8, 2009 at 11:17 pm, filed under Ciencia and tagged Ciencia, criptografía. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
En Impossibility: The limits of Science and the Science of Limits, John D. Barrow dialoga sobre los límites de la capacidad mental humana, aportando ejemplos como la teoría de supercuerdas o los modelos actuales de encriptación. Y sobre estos últimos quería hablar.
Existen una serie de problemas matemáticos, fundamentos de los actuales modelos de encriptación, que por su sencillo planteamiento podrían parecer facilmente resolvibles pero que en el fondo no lo son. Son problemas que, sin ser imposibles, su complejidad requeriría billones de años de cálculos matemáticos para alcanzar una respuesta; son problemas intratables. Y sin embargo nuestro cerebro los percibe tratables.
Aquí les van una serie de ejemplos:
This entry was written by , posted on Octubre 13, 2009 at 12:19 pm, filed under Ciencia and tagged Ciencia, John D. Barrow. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Me permito reproducir el título del artículo de El País sobre los ilustres olvidados del premio Nobel. Una excelente recopilación de los premiados y no tan premiados más polémicos del galardón sueco.
Están históricos olvidados como Mahatma Gandhi, quien lo iba a recibir pocos meses antes de ser asesinado (el premio nobel no puede ser póstumo), y sorprendentes premiados como Yasir Arafat.
Aunque las mayores polémicas las encontramos en el nobel de ciencia, donde los 6.000 expertos del Nobel han dejado pasar a importantes científicos como Dimitri Mendeleyev (el inventor de la tabla periódica), Oswald Avery (determino que el ADN era el portador de la información genética) o Lise Meitner (inventora de la fisión nuclear).
Mención especial merece Nikola Tesla, el inventor más importante del siglo XIX y el eterno olvidado a costa de Thomas Edison.
Tesla diseñó la corriente alterna que hoy consumimos en todo el mundo en oposición a la corriente continua de Edison, la cual demostró ser objetivamente menos eficiente. Suyas son también las patentes del control remoto, la bobina, la bombilla sin filamento, la transmissión inalámbrica de energía o la radio. Por este último invento Tesla vería como, en 1909, Guillermo Marconi recibía el premio Nobel con un transmisor de radio que contenía más de 17 patentes suyas. Seis años más tarde, en 1915, Tesla y Edison fueron nominados al Nobel y posteriormente descartados porqué sencillamente no podían soportarse uno al otro.
Al final el mayor logró reconocido a Tesla sería la construcción de la central Hidroeléctrica de las cataratas del Niágara, basada en su diseño. Tesla moriría en 1943, pobre y solo, de un ataque al corazón en un hotel de New York, tras lo cual se le reconocería la prioridad sobre la patente de la radio.
Los interesados siempre pueden leer la entrada en la wikipedia sobre Nikola Tesla o esta minibiografía que escribieron los microsiervos.
This entry was written by , posted on Octubre 12, 2009 at 4:31 pm, filed under Ciencia and tagged Ciencia, Nikola Tesla, Nobel. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Una de las paradojas más famosas propuestas por Zenón es la de la carrera entre Aquiles y la tortuga. Supón que la tortuga empieza 100 metros por delante pero que Aquiles corre miles de veces más rápido que la tortuga. Mientras Aquiles recorre 100 metros, la tortuga cubre 1 metro; mientras Aquiles recorre un metro, la torguga cubre 1 centímetro; y así en una regresión hasta el infinito ¡El resultado es que Aquiles nunca atrapará a la tortuga!
La paradoja fue propuesta por el filosofo Griego Zenón de Elea y aparece en el genial libro Impossibility: The Limits of Science and the Science of Limits de John D. Barrow.
El dilema está basado en las clásicas incrogruencias físicas que se plantean cuando uno aplica términos infinitos en dimensiones finitas. Existen muchos otros ejemplos de este tipo como la paradoja del hotel infinito aunque la propuesta de Zenón seguramente es la más conocida.
Volviendo a Aquiles y la tortuga, el propio Barrow ofrece una solución al entuerto que dice así:
El problema puede ser resuelto si reconocemos que, aunque un infinito número de instantes de tiempo habrán pasado antes de que Aquiles alcance a la tortuga, no es necesariamente cierto que un infinito número de lapsos de tiempo deben ser sumados para formar un único tiempo infinito.
Un poco enrevesado ¿no?
This entry was written by , posted on Octubre 10, 2009 at 6:30 pm, filed under Ciencia, Cultura, Curiosidades and tagged Ciencia, John D. Barrow, paradojas, Zenón. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
I dream I died and went to heaven, and saint peter led me into the presence of god. And god said “you won’t remember me, but I took your quantum mechanics course in Berkeley in 1947.”
This entry was written by , posted on Octubre 6, 2009 at 5:02 pm, filed under Ciencia and tagged Ciencia. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Las manos de M.C Escher
Leyendo el estimulante libro de John D. Barrow: Impossibility, me ha vuelto a la mente la fascinación que siempre he sentido por las paradojas visuales.
Estas son figuras tridimensionales que a simple vista parecen posibles pero que, tras un estudio más profundo, entendemos imposibles según las leyes de la física y la geometría que rigen nuestro mundo.
Les invito a descubrir la selección de ejemplos que he preparado para ustedes.
This entry was written by , posted on Octubre 5, 2009 at 4:49 pm, filed under Ciencia and tagged Ciencia, Curiosidades, paradojas visuales. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Yo creía que esto lo sabía todo el mundo pero me sorprendió descubrir que mis amigos tenían una idea completamente distorsionada así que prefiero contarlo aquí.
¿Alguna vez se han preguntado como viajan las telecomunicaciones transoceánicas? ¿Como pueden ustedes acceder a webs alojadas en servidores en la otra punta del mundo en cuestión de segundos? Bueno, no se que se habrán imaginado pero no se hace vía satelite sino con la impresionante tecnología de la fibra óptica.
Arriba tienen el mapa del cableado que une a todos los continentes y a través de los cuales viajan la mayor parte de los datos de Internet y telefonía.
La historia de la instalación de semejante obra de ingeniería la pueden encontrar aquí.
Básicamente se empezó a tender cables entre distintas costas con la invención del telégrafo y la necesidad de comunicar Gran Bretaña con el resto de Europa. Luego con la llegada de tecnologías más avanzadas, la telefonía e internet, se diseñó la fibra óptica basada en el envío de pulsos de luz. Por sus increíbles propiedades (velocidad de transmisión, ancho de banda, peso reducido, apenas tiene perdidas de información) esta tecnología pasó a ser rápidamente el estándar de las telecomunicaciones y aún hoy en día sigue siendo así.
De hecho, Alcatel anunció hace poco que había conseguido transmitir paquetes de datos utilizando fibra óptica a una velocidad de ¡1oo petabits por segundo! 1 millón de gigabits o 100 000 terabits por segundo, unos 400 DVD cada segundo. Aunque, de hecho, poco importa porqué el cable más rápido utilizado para comunicar los discos duros de los ordenadores apenas alcanza los 6Gb/s por no hablar ya de los procesadores.
This entry was written by , posted on Octubre 1, 2009 at 4:06 pm, filed under Ciencia, Tecnología and tagged Ciencia, fibra óptica, Tecnología. Leave a comment or view the discussion at the permalink and follow any comments with the RSS feed for this post.
Enormous es un tema de Upstart Blogger Ashley Morgan.
